Брой 1 – 2026 статия 4

ДРУГИ НЕСТЕРЕОТИПНИ ФОРМИ НА ДОМАШНОТО НАСИЛИЕ – МЪЖЕ ЖЕРТВИ И ИНСТРУМЕНТАЛИЗАЦИЯ НА ФАЛШИВИТЕ ОБВИНЕНИЯ

OTHER NON-STEREOTYPICAL FORMS OF DOMESTIC VIOLENCE – MALE VICTIMS AND INSTRUMENTALIZATION OF FALSE ACCUSATIONS

ПЕТЪР АТАНАСОВ

Резюме: Тази изследователска работа изследва по-слабо изследваните измерения на насилието от интимния партньор (НИП), като се фокусира по-специално върху мъжете жертви на насилие, извършено от жени, и феномена на фалшивите твърдения в рамките на правен и домашен контекст. Докато насилието, основано на пола, традиционно набляга на агресията между мъжете и жените, емпиричните данни от Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) и различни европейски правни органи показват, че НИП е многостранен проблем, засягащ всички полове. Това изследване анализира психологическите профили на жените извършители и разглежда тактическото използване на правната система като инструмент за насилие. Освен това, то разглежда двойствения характер на фалшивите твърдения: тези, използвани от жени срещу мъже, за да получат предимства в спорове за попечителство, и контра-твърдения, използвани от мъже извършители (DARVO), за да дискредитират легитимни жени жертви. Чрез синтезиране на статистически данни и психологически рамки, статията се застъпва за полово неутрален, основан на доказателства подход към политиката за домашно насилие, за да се защитят всички жертви и да се запази целостта на съдебната система

Abstract: This research paper explores the less-examined dimensions of Intimate Partner Violence (IPV), specifically focusing on male victims of female-perpetrated abuse and the phenomenon of false allegations within legal and domestic contexts. While gender-based violence traditionally emphasizes male-to-female aggression, empirical data from the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and various European legal bodies indicate that IPV is a multifaceted issue affecting all genders. This study analyzes the psychological profiles of female perpetrators and examines the tactical use of the legal system as a tool for abuse. Furthermore, it addresses the dual nature of false allegations: those used by women against men to gain advantages in custody disputes, and counter-allegations used by male perpetrators (DARVO) to discredit legitimate female victims. By synthesizing statistical data and psychological frameworks, the paper argues for a gender-neutral, evidence-based approach to domestic violence policy to protect all victims and maintain the integrity of the judicial system.